천명신화의 체스이야기

18회 Amber Blindfold and Rapid 토너먼트가 3월 14일부터 26일까지 있습니다.
하루에 Blindfold(눈가림 체스) 2게임, Rapid 체스 2게임으로 진행됩니다.
총 상금은 216000 유로입니다.



[프랑스 남부의 Nice에서 열리는 대회입니다.]



[대회가 열리는 경기장 건물]


12명의 강한 플레이어가 참가합니다.

세계 챔피언 Viswanathan Anand(인도), Levon Aronian(아르메니아), Magnus Carlsen(노르웨이), Levon Aronian (아르메니아), Magnus Carlsen (노르웨이), Vasily Ivanchuk (우크라이나), Gata Kamsky (미국), Sergey Karjakin (우크라이나), Vladimir Kramnik (러시아), Peter Leko (헝가리), Alexander Morozevich (러시아), Teimour Radjabov (아제르바이잔), Veselin Topalov (불가리아) Wang Yue (중국).

한 경기에 한 선수가 25분의 시간을 가집니다. blindfold 게임에는 각 수당 20초의 추가 시간이 있습니다.
rapid에서는 10초가 추가됩니다.

18일과 23일은 쉬는 날입니다.

[게임은 다음과 같이 진행됩니다. 두 플레이어가 노트북을 가지고 상대가 수를 두면 노트북으로 수를 받습니다. 노트북에 있는 체스보드에는 기물이 나타나지는 않습니다.]



[칼슨과 캄스키의 대결]


http://www.amberchess2009.com/PGNViewer/live.html 

-> 공식 홈페이지에서 게임을 관전해 보세요.

카스파로프가 India Today에서의 인터뷰에서 아난드의 시대가 오래 가기는 힘들 것이라고 의견을 피력했습니다.

"아난드는 뛰어난 플레이어지만, 40세에 프로의 세계에서 경쟁한다는 것은 매우 힘든 일."

"그는 자신의 나이의 절반 정도 되는 플레이어와 경쟁하고 있으며, 물론 아난드는 누구와도 싸울 수 있지만 결국 시간의 문제." 라고 말했습니다.

"50년 전에는 체스 플레이어의 평균 연령이 35세였다. 지금은 14살에 Grandmaster가 되는 세상이다. 이는 컴퓨터와 체스 소프트웨어의 발전 때문."


"요즘에는 13세의 체스 플레이어가 Bobby Fischer가 은퇴할 당시 그 스스로 체스에 대해 아는 것보다 더 많이 알고 있을 것이다. 그들은 컴퓨터를 통해 모든 수를 분석하고 준비해놓고 있다. 그러나 물론 이것이 그들이 특별한 이유는 아니다."

"물론 신인들이 체스의 함축성을 더 잘 준비된 상태로 배우는 것이 그들 잘못은 아니다. 단지 테크놀로지가 그들의 기술을 날카롭게 하고 있고 이것은 불필요한 이점은 아닐 뿐이다. 요즘 물리학 학생들은 아인슈타인과 뉴턴보다 더 많이 알고 있는데 그것이 더 학생이 영리하게 만드는 것은 아니지 않는가?"


그럼 무엇이 구 시대의 카스파로프, 카르포프, 아난드같은 이들을 돋보이게 하는가?

"우리는 게임을 느낍니다. 우리가 포지션을 보고 평가의 재능과 무엇이 좋은 수인지에 대한 이해를 신뢰합니다. 그러나 현대 플레이어의 모토는 - "수를 보여달라." 입니다. 저는 때론 설명할 수 없지만, 단지 무엇이 좋은 수이고 나쁜 수인지 감각으로 알 수 있습니다.

개인적으로도 참가하려 했으나, 송금 문제로 참가하지 못했고, 아는 지인이 Tournament C로 참가한 대회인지라, Aeroflot의 다양한 경기를 관심있게 지켜봤었습니다. 이 대회에서 한 GM이 컴퓨터 치팅에 대한 항의를 했습니다.


Shakhriyar Mamedyarov은 이번 2월 중순에 러시아에서 열린 Aeroflot에 Top seed로 참가한 선수입니다. 5라운드가 지나고 Alexander Moiseenko, Igor Kurnosov와 함께 탑랭크에 위치되어 있었는데요. 6라운드에서 Kurnosov와의 경기에서 22수만에 처참하게 깨지고 맙니다.

경기 내용은 다음과 같습니다.

Mamedyarov,S (2724) - Kurnosov,I (2602) [D70]
Aeroflot Open Moscow RUS (6), 22.02.2009
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nb6 6.Nc3 Bg7 7.Be3 0-0 8.Qd2 Nc6 9.0-0-0 f5 10.h4 fxe4 11.h5 gxh5 12.d5 Ne5 13.Bh6 Nec4 14.Qg5 Rf7 15.Bxc4 Nxc4 16.Rd4.

16...Qd6N 17.Bxg7 Rxg7 18.Qxh5 Qf4+ 19.Kb1 Bf5 20.fxe4 Bg4 21.Nge2 Qd2 0-1.


게임 후에 Mamedyarov는 Rybka같은 체스 엔진을 이용해서 상대방이 게임을 했다고 주장합니다. 상대와 컴퓨터의 수 사이에 밀접한 연관성을 발견했다는 겁니다. 더군다나 그의 주장으로는 Kurnosov는 자신보다 레이팅이 100이나 낮은 플레이어고 한 수를 두고 자리를 매번 일어났다는 것입니다.

다음은 초기에 그의 항의문을 번역한 것입니다.


Aeroflot Open의 오거나이저, Alexander Grigorievich Bakh에게

Grandmaster Shakhriyar Mamedyarov가.


나의 항의에 대한 설명.

친애하는 Alexander Grigorievich에게.

2009년 2월 22일에 저와 Igor Kurnosov와 게임이 있었습니다.
게임하는 도중 제 상대는 매 수를 둔 후에 그의 코트를 들고 화장실에 갔습니다.
14수에 불공정 플레이에 대한 의심으로 저는 비김을 제안했지만, 그는 거절했습니다.
우리는 간단히 11수를 두었고, 12수에 저는 상대를 혼동할 정도였습니다.
다음수들은 Rybka의 첫 선택과 같았으며, 쉽게 승리로 이끌어 나가게 했습니다.

이러한 의심의 일련은, Igor Kurnosov의 비정상적인 행동으로 인한 것으로 저는 그에 항의하고 이 토너먼트에 더 이상 참가하는 것을 중단합니다.

미래에 이러한 상황이 다시는 생기지 않기를 바랍니다.

Sincerely,
GM Shakhriyar Mamedyarov

그렇게 백으로 Mamedyarov는 지고, 항의를 하였으나, Kurnosov의 코트에서 어떤 특정 의심되는 것을 찾지 못하였고, 부정행위에 대한 어떤 명확한 증거가 없는지라 아비터는 Mamedyarov의 항의를 기각했습니다. 그리고 Mamedyarov는 더 이상 이벤트에 참가하지 않습니다.

[Igor Kurnosov가 그의 12번째 수를 고심하고 있습니다.]



[Mamedyarov가 13번쨰 수를 생각하고 있습니다.]


후에 대회가 끝나고 Kurnosov는 e3-e5의 러시아 사이트에 편지로 이 사건에서 자신의 관점을 시사합니다. 다음은 Kurnosov의 편지입니다.



친애하는 동료와 체스팬들에게,

Mamedyarov의 편지가 논의되는 이 시점에서, 저는 이 상황을 설명해야만 하겠습니다. Aeroflot의 6라운드에 저와 Mamedyarov의 게임이 있었고, 그 게임에 관한 저의 간결한 노트를 첨부합니다.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nb6 6.Nc3 Bg7 7.Be3 0–0 8.Qd2 Nc6 9.0–0–0 f5 10.h4 fxe4 11.h5 gxh5. 잘 알려진 이론적 포지션이며, 이는 저는 흑에게 더 낫다고 판단했습니다. 여기서 제 상대가 플레이한 수는 저에게는 새롭게 보였습니다. 12.d5 Ne5 13.Bh6 Nec4. 저는 Rf7도 보았습니다만, Rh5이후에 템포를 가지면서 나이트를 공격하기 때문에 좋지 않다고 보았습니다. 13...Rf7?! 14.Bxg7 Rxg7 15.Rxh5. 14.Qg5 Rf7. 유일수입니다. 15.Bxc4. 이 수는 저에게는 조금 의심스럽습니다만 객관적으로는 나쁘지 않습니다. 15...Nxc4. 그 전 수를 40분을 생각한 제 상대는 비김을 제안합니다. 그러나 저는 제가 큰 이점을 가지고 있고, 비김을 받아들일 근거도 없었습니다. 16.Rd4? 이는 저에게 Qd6이후로 강한 주도권을 가지게 된다고 보았습니다. 이 대신 Nb2를 하면 결정적인 이점을 가지게 되지만, 저는 이 수를 고려하지 못했습니다. 단지 집에서 이 포지션을 고려해보았더라면!, 이라고 자책해봅니다.16...Qd6?! 17.Bxg7 Rxg7. 유일수입니다! 18.Qxh5 Qf4+. 역시 강요된 수이고 메이트 위협이 가해지고 있고 나이트가 걸려있기 때문입니다. 이제 저는 어느 실력있는 선수라도 초대해서 그들에게 3분을 주고 흑의 다음 강요된 수를 찾아보라고 할 수 있습니다. 아마 대부분의 사람이 이 상황을 통제할 수 있을 것입니다! 19.Kb1 Bf5 20.fxe4 Bg4 21.Nge2?  바로 집니다. 21.Qh6 Qf2. 21...Qd2! 0–1. 흑은 이긴 포지션을 가집니다. 여기서 제 상대는 시계를 멈추고 악수나, 스코어 용지에 서명하는 것을 하지 않고 아비터 테이블로 갑니다. 나머지는 여러분들이 아시는 대로입니다.


저는 모든 체스 플레이어가, 타이틀이나 레이팅에 관계없이 자신 스스로와 동료들에게 존경을 받아야만 하고 어떤 근거, 증거없이 컴퓨터 사용으로 고발당하면 안된다고 봅니다. 특히 자신 스스로 게임을 허접하게 했다면 말이죠! Mamedyarov의 항의는 제가 매 수를 두고 플레이 홀을 제 코트를 들고 떠나고 화장실에 갔다는 것인데 이는 사실과 맞지 않습니다. 첫 12수는 우리는 서로 꽤 빠르게 진행했으며 저는 한번도 홀을 떠난 적이 없습니다. 제 상대가 15수에 40분을 생각하는 동안 저는 2번 홀의 입구로부터 겨우 2미터 떨어진 흡연실에 갔고 거기엔 항상 몇명의 선수들과 아비터, 경호원들이 있었습니다. 또한 저는 여러번 누구와도 이야기하는 것 없이 찬 물로 세수를 한 것 뿐입니다. 항의 전이던, 후던 아비터는 저에게 항변 기회와 같은 특별한 관심을 보이지 않았습니다. 저는 항상 제가 하던대로 행동을 했습니다. 제 상대가 생각하는 동안, 저는 가볍게 걷기를 하며 포지션에 대해 더 쉽게 생각하고 있었습니다. 제가 아는 한 대부분의 체스플레이어들이 이와 같이 하고는 합니다.

불행히도, 모든 이러한 부정적인 사실들이 제 나머지 토너먼트의 플레이에 영향을 미쳤습니다....
저는 저를 지지해주신 인터넷 페이지의 많은 분들, 개인적 대화를 나누었던 분들에게 감사하고 있습니다.
저는 다음과 같은 제안을 하고자 합니다.


1. 상위 토너먼트의 오거나이저는 금속 감지 장치같은 장치를 플레잉홀에 입장할 때 사용하도록 설치하는 것입니다. 플레이어가 외부 도움을 받는 가능성을 차단할 수 있으며, 선수의 명예에 심각한 영향을 미치는 사실무근이며, 무례한 고발을 방지할 수 있습니다.

2. 국제 체스 조직이 외부 도움을 받는 것에 대하여, 강력한 처벌을 적용하는 룰을 채택해야 합니다. 또한 이는 근거없는 고발을 행한 플레이어에게도 적용되어야 합니다.

IGM Igor Kurnosov
28.02.2009



이러한 Kurnosov의 항변에 세계 18위인 Mamedyarov는 이 문제를 내려놓는 것을 포기하지 않습니다.
얼마 전에 그는 다시 영향력있는 아제르바이잔 스포츠 웹사이트에 Kurnosov와 자신과의 게임 뿐 아니라 Aeroflot Open의 다른 상대에게도 컴퓨터 어시스턴스를 범했다는 주장을 기고했습니다.


다음은 azerisport.com에 올라온 그의 글을 번역한 것입니다.

귀하에게.

다양한 체스 사이트를 살펴보니, Kurnosov의 Aeroflot Open 에서의 게임이 많은 부분에서 여전히 불명확하게 남아있다는 것을 알게 되었으며, 저는 이러한 것들을 더 명확히 하려고 합니다. 토너먼트가 끝나고 저는 주의 깊게 Kurnosov의 6라운드와 그 전 게임들을 다시 분석했습니다.

6라운드 이전에 그는 3게임을 흑을 잡고 경기를 했습니다. 2라운드에 Onischuk-Kurnosov의 게임이 있었는데요. 이 게임에서 Onischuk은 신수인 13.Bb2에서 경기의 막자기짜기, 27수까지 Kurnosov는 모든 각각의 수가 확실히 Rybka의 첫 번째 선택과 일치하며, 뛰어난 스타일로 이깁니다. Moiseenko는 12.Nd4를 플레이하고 Kurnosov는 25수까지 Rybka의 첫번째 선택한 라인을 따라갑니다.

그러나 이 게임에서 그는 Moiseenko가 꽤 단순하면서, 위험성 없는 포지션을 가지게 되면서 이길 수 없게 됩니다. 그러나 그렇다고 해도, 제게는 흑이 마지막 포지션까지 승리를 위해 플레이하는 것처럼 보였습니다. 6라운드에서 Kurnosov는 Rybka의 첫 번째 라인을 선택하고는 이깁니다.

이 모든 3 게임에서, 매우 적게 Rybka의 2번째 선택이 플레이되며, 이는 면밀히 다른 것보다 약한 수입니다. 게임에서 Onischuk과 저는 각각 폰을 희생하고, 각 케이스에서 몇 수 내에 컴퓨터가 좋은 방어를 구축하고, 카운터 어택으로 이깁니다.

그래서 8라운드에 그는 아비터와 관중의 면밀한 감독아래에서 Kurnosov는 매우 약하게 플레이하고 집니다. 제 생각에는, 이것이 Kurnosov가 홀을 떠나면서 컴퓨터 프로그램의 도움을 받았다는 명백한 증거라 보며, 그렇게 얻은 자신감으로 흑으로 완전히 같은 포지션에서 비김을 거절합니다.

저는 이러한 전체적 항목들이 고려되기를 희망하며, 전 세계의 모든 체스 팬들이 이해할 것이라 믿습니다. 저는 미래의 체스 오거나이저들이 체스계의 이미지를 나쁘게 하는, 이러한 세부항목에 주의을 기울일 것이라고 믿어 의심치 않습니다.

Respectfully,
International Grandmaster
S. Mamedyarov.
07.03.09.


외국 인터넷 여론에서는 Mamedyarov가 잘못했다는 의견이 대다수입니다.
처음에 저도 Mamedyarov의 항의글을 접했을 때 Kurnosov의 치팅이 다소 의심된 것은 사실이었습니다만, Kurnosov의 항의글을 읽고, 상황을 전체적으로 볼 때에, 제 시각에서는 컴퓨터 치팅이라고 보기에는 보다 확실한 증거가 없는 이상 무리이지 않나...라고 보고 있습니다. 8라운드에서의 약한 플레이는  Mamedyarov의 항의 때문일지도 모르구요.

프로 선수 생활을 하면서, 명확한 근거 없이 이러한 체스계의 이미지를 실추시키는 고발에 대해 체스 애호가 네티즌들은 Kurnosov에 연민하면서, Mamedyarov를 까는 분위기인데요.

심지어는 Rybka 분석을 첨부하면서 Kurnosov의 수와 같지 않다고 말하는 네티즌들도 있습니다.

뭐, 이런 적이 한두번이 아니죠. 예전에 갑자기 레이팅이 400이 올랐던 인도 선수 1명은 컴퓨터 치팅을 사실 이용한 것이었고, Topalov는 Kramnik에게 화장실 시비를 붙이면서 화장실에서 컴썼다고 한 바탕 싸우기도 했습니다. ㅋㅋㅋㅋ

물론 다른 여러 의견들도 존재합니다. Mamedyarov는 심각하게 체스를 두고 있고, 만약 상대가 치팅을 했다 해도, 어떻게 명확하게 그 치팅의 근거를 찾을 수 있느냐? 아비터의 협조는 필수적인데, 이 당시 Aeroflot 아비터의 태도가 너무 미온적이었다는 의견도 있습니다.


사실 치팅을 했냐, 안했냐도 중요하지만, 그에 앞서서 이러한 공식 토너먼트에서 이러한 문제의 재발을 막기 위해 치팅에 대한 강력한 처벌 규정, 그리고 감시 시스템, 아비터, 오너자이너 교육을 FIDE 차원에서 적극 지원하여야 합니다. 체스에서 컴퓨터 치팅은 사실 매우 쉬우며, 많은 토너먼트가 컴퓨터 치팅에 취약합니다. FIDE차원에서 열리는 게임들은 일종의 '스포츠'이며, 공정성이 무조건적으로, 필수적으로 요구되는 것입니다.

FIDE의 도핑 검사에서도 참 많은 논란이 있지만, 도핑 검사를 도입하고 Ivanchuk의 오줌이나 따라다닐 바에야, 컴퓨터 어시스턴스, 치팅 방지를 위한 시스템이 더 필수적이고, 치명적인 문제라고 저는 생각하고 있습니다. IOC문제, 뭐 좋아요. 그런데 스포츠로서의 체스에서는 약물에 의한 도움보다, 컴퓨터의 도움을 받는 것이 더 강력(?)한 '도핑' 효과를 나타내지 않을까요? 그런데 전시, 홍보 행정에 비해 스포츠로서의 공정성 확립을 위한 대비책은 사실 너무 미비한 듯 합니다.

저도 한 아마추어이자, 체스 프로선수에 동경을 가지고 있는 사람으로서, 이러한 문제의 대비책이 하루 빨리 정비되었으면 하는 바람입니다.



하물며, 온라인에서는 문제가 더 심한데, 이건 사족으로 그냥 애호가로서 말해보는 겁니다만...
우리나라 체스 팬들이 순수하게 체스를 즐기고, 배워나갔으면 좋겠습니다.
어째서 우리나라는 오프라인보다 온라인이 더 강한건지... 온라인에서는 짬 나는 시간에 하는데, 바빠서 대회나 오프라인 모임은 못 나간다는 소리나 하고... 그럼 자신의 많은 시간을 체스에 투자하는 분들을 모욕하는 겁니다. 혹시나 그러한 치팅을 몇 번 했더라도 그러한 치팅이 얼마나 못된 일인가를 깨닫으셨으면 좋겠습니다.

체스를 즐기고, 패배도 인정하면서, 그렇게 천천히 체스를 배워나갈 수 있는 사람이 많아졌으면 좋겠습니다. 어느 새 한게임이나 그런 사이트에서 안 두고 맘 편하게 ICC나 Playchess를 간 것이 너무 오래 된 일이군요.

"Chess is 99% tactics!" - Richard Veichmann - 체스의 99%는 전술이다 -

Richard Veichmann은 1800년대 후반에서 1900년대 초반.
즉 낭만주의적 체스가 주류를 이루던 시대에서 플레이어로서 활동하였습니다.
그렇기에 전술, 컴비네이션은 그 당시에
체스의 매우 중요한 요소로 인식될 수밖에 없었고
Veichmann은 체스가 무엇인가에 대해 저렇게 표현을 한 것입니다.

물론 현대 체스이론에서 저 말은 분명 과장된 측면이 있습니다.

그러나 전술이 체스실력에서 가장 기초적이고, 필수적으로 필요한 능력이라는 것은
너무나 당연한 이야기 입니다.

2009. 1. 5 김도윤 - Alexey Kireev(IM), Internet Chess Club, 시뮬게임 7 on 1.

다음은 ICC에서 둔 시뮬게임입니다.

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Nc3 c6 4.Nf3 Bg7 5.Be3 Nd7 6.Bc4?! e5?? 7.dxe5 dxe5 8.Ng5!

여기서 Kireev는 8..Nh6로 폰을 지킵니다.
여기서 백은 9.Qd2?라는 그저 무난한 전개수를 둡니다.
사실 여기서는 전술적인 승리가 존재합니다.

 

 

9.Bxf7+! Nxf7 10.Ne6! 매우 간단한 전술임에도 불구하고
발견하지 못한 저는 결국 엔딩에서 지고 맙니다.

 

2002년에 Rapid Chess Improvement라는 흥미로운 책이 출판되었습니다.
이미 우리나라에서도 꽤 유명한 책입니다. 400일에 레이팅 400을 올리는 훈련법을
소개한 저자 Michael de la Maza는 이 책에서 크게 두 가지 훈련법을 제시합니다.
그는 아마추어 레벨에서 전술훈련에 집중함으로써
Expert레벨에 다가설 수 있다고 주장합니다.

1. Chess Vision Drills
2. The Seven Circles(CT-Art훈련법)

1. Chess Vision Drills에 대해서

저는 Chess Vision Drills의 효용에 대해서는 그다지 좋게 생각하지 않습니다.
우선 공부는 흥미가 있어야 합니다. 그런데 대다수의 사람들은
이 책에 있는 Knight Flight에서 포기하고 맙니다.
a1->b2, a1->c1, a1->d1 .... b1->a1, b1->c1
이러한 식으로 나이트가 처음에 어느 한 자리에 있다고 가정하고
나이트가 모든 칸으로 최소의 수로 이동하게 훈련하는 방식인데
이를 완료하려면 5시간 이상의 시간이 필요하다고 합니다.

우선 실전과 거리가 있어서 흥미를 느끼기 힘들 뿐더러
개인적으로 나이트가 어디까지 이동하는데 몇 칸 걸리느냐에 대한 지식과
간단한 훈련만 있으면 되는 것이지 저렇게까지 시간을 들여서 Drill방식의 훈련에
그 시간 대비 효율은 부족한 것 같습니다.

2. The Seven Circles에 대해서

이것은 CT-Art라는 체스문제 프로그램을 이용한 훈련방식입니다.

<img src="http://www.chessbug.com/images/pics/CT_ARTd.jpg">

이 책에는 CT-art라는 프로그램을 반복해서 7번을 푸는데
풀면 풀수록 총 푸는 일수가 줄어갑니다.
64일, 32일, 16일, 8일, 4일, 2일, 1일. 이렇게 7번을 합니다.
그에 대한 매우 자세한 스케쥴이 기록되어 있습니다.
이 계획들은 하루에 몇 문제라는 식으로 매우 구체적이어서
강한 의지가 있다면, 어느 정도는 실현가능한 스케쥴들입니다.

그리고 CT-art의 문제는 대부분 실전의 문제들이거나
매우 교육적인 문제인 것으로 유명합니다.

한 문제당 10분, 푸는 시간 5분, 답을 공부하는 시간 5분으로 풀면서
쉬운 것부터 어려운 순으로 차차 풀어가면서 이를 계속 반복합니다.

이렇게 하면 전술 능력이 안 오를래야 오를 수 없을 것입니다만
문제는 그만한 노력이 필요하다는 것입니다.
No pain, no gain. 이라는 말처럼 이러한 스케쥴을 실현하려면
많은 노력이 필요합니다.

사실 모든 기계적이고 변화가 없는 훈련은 지루하기 짝이 없습니다.
그러나 성인 플레이어라면 체스를 늦게 시작했는데 실력을 늘리고 싶다면
적어도 이러한 과정을 감수해야만 하는 것이 아닐까요?
그러한 감수하는 과정은 결국은 즐길 수 있는 마음가짐의 싸움입니다.

어떠한 과정에서도 '생각하는 즐거움을 결국은 즐길 수 있는지'

분명 이러한 실천에는 많은 고통과 인내가 필요합니다.
Chess for blood, 그러나 그 흘리는 피에서마저 감동할 수 있는 정신
그리고 체스라면 무엇에도 메마르지 않을 수 있는 마음이 필요합니다.

여러분은 그러한 마음과 정신을 가지고 있습니까?

Rapid Chess Improvement와 CT-Art를 통한 전술 훈련법은
체스, 그리고 생각하는 즐거움과 노력을 사랑하는 사람에게는
실력향상을 위한 유용한 지침서와 나침반이 될 것입니다.

p.s 그리고 개인적으로 전술훈련은 체스 실력 향상에서 매우 필수적으로
요구되는 능력이기는 하지만, 전략 공부, 기보 공부, 엔딩 공부를
게을리 해서는 안 된다 봅니다. 흥미를 위해서도 그러하구요.

전술 50%, 전략 20%, 엔딩 10%,
기보공부 10%, 나머지 10% 정도로 잡는 것이 바람직하다고 보여집니다.

그리고 이 모든 것은 이론적인 부분입니다.

실력향상에는 Practice와 Theory가 다 필요하다는 점에서
이러한 훈련과 이론공부들은 실력향상의 50%에 지나지 않습니다.

나머지 50%는 게임을 하고 직접 겪으면서 성장해나가야 합니다.

써놓고 보니 '참 체스가 어려운 것이구나' 하고 새삼스럽게 느끼게 되는데
그렇게 어려운 것이기에 그 어려운만큼 체스가 아름답고 가치있는 것이겠지요.

스페인의 Bilbao에서 2008년 9월 1일부터 13일까지 Chess Grand Slam Final이 열립니다.
6명의 플레이어가 라운드 로빈으로 진행됩니다.
참가 선수들의 평균레이팅이 2775.6입니다.

이 대회의 스코어 시스템이 특이한데
일반적으로 이기면 1점 비기면 0.5점 지면 0점을 가지는데
이 대회에서는 이기면 3점 비기면 1점 지면 0점을 가지게 됩니다.

총 상금은 40만 유로로, 1위가 15만유로, 2위가 7만유로를 받습니다.
6위도 3만 유로를 받는다는군요. 이러한 규모의 대회가 좀처럼 없죠.
월드 챔피언쉽 다음으로 많은 상금의 대회 같습니다.


[대회장, 그리고 주변의 모습]

[플레이어들]

수잔 폴가(Susan Polgar, 전 여성 체스 세계 챔피언), Aruna(Anand의 아내), Anand



아로니안(Aronian), Leon Hoyos, Ivanchuk



Topalov, Silvio Danialov(Topalov의 매니저)



6명의 참가자들



또 다른 단체사진.

Henrik Carlsen(Magnus의 아버지)과 Magnus Carlsen

Anand와 그의 아내 Aruna

다음과 같은 스탠딩으로 막을 내렸습니다.
전 Morozevich가 우승 할 줄 알았는데, Ivanchuk이 1포인트를 앞서면서 우승을 하는군요.

만 19세의 Grandmaster Abhijeet Gupta는 인도인으로서 3번째의 주니어 챔피언이 되었다.
(Anand와 Harikrishna의 뒤를 이음.)
그는 마지막 5게임을 연속으로 이기면서 10/13포인트로 승리했다.
2위는 만 15세의 인도인 Parimarjan Negi다.

여성 부문에서는 IM인 Harika Dronavalli가 2위와 승점 1.5점을 벌리면서 챔피언을 여유롭게 따냈다.

[라운드 12 리포트]

남은 라운드 수는 줄어가지만, 경기의 박진감을 점점 올라가고 있습니다.
이 라운드의 Top보드에서 Abhijeet Gupta는 Arik Braun을 물리칩니다.
David Howeel은 Maxim Rodhstein을 물리치고 Abhijeet Gupta를 따라 잡아갑니다.
한편, Parimarjan Negi는 베트남 Grandmaster인 Ngoc Truong Son Nguyen을 물리칩니다.
9점으로 Abhijeet Gupta, Parimarjan Negi, David Howell이 있고
그 뒷그룹에 Eltaj Safarli와 Arik Braun이 8.5점으로 쫓고 있습니다.

세계 주니어 여성부문은 이와는 대조적으로 Harika Dronavalli가 Narmin Kazimova를 이기면서
10포인트를 가져가면서 압도적으로 앞서고 있습니다. 그녀의 라이벌은 Mariya Muzychuk은
Anastasia Bodnaruk을 능가하지 못하면서 9점으로 추격하기가 어려워졌습니다.
Swaminathan Soumya와 Miranda Mikadze는 비기면서 8.5이 됩니다.

[라운드 13 리포트]  : Abhijeet Gupta가 승자가 되다, Harika가 그녀 자신의 승리를 확정짓다.

세계 주니어 챔피언쉽은 매우 흥미롭게 결론지어졌습니다. Abhijeet Gupta는 마지막 라운드를
David Howell에게 이기고 경쟁의 마지막을 장식했습니다.
Abhijeet Gupta는 10포인트로 타이틀을 차지했습니다.
Parimarjan Negi는 Arik Braun과 비겼습니다.

World Junior Champion 2008: Abhijeet Gupta (India)


15세의 Parimarjan Negi는 9.5로 은메달을 땄습니다.
3위는 Arik Braun, David Howell, Eltaj Safarli, Hou Yifan, Bassem Amin이 공동수상입니다.


Second place and Silver for 15-year-old Parimarjan Negi, India

왼쪽부터 : GM Parimarjan Negi, GM Abhijeet Gupta (both India), IM Arik Braun (Germany), GM Eltaj Safarli (Azerbaijan), WGM Hou Yifan (China), GM Amin Bassem (Egypt)

Boys (open section) – final standings after 13 rounds

Rank	SNo.	Title	Name	Rtg	FED	Pts
1	19	GM	GUPTA Abhijeet	2551	IND	10
2	26	GM	NEGI Parimarjan	2529	IND	9½
3-7	23	IM	BRAUN Arik	2533	GER	9
14	GM	HOWELL David	2561	ENG	9
28	GM	SAFARLI Eltaj	2527	AZE	9
16	WGM	HOU Yifan	2557	CHN	9
13	GM	AMIN Bassem	2561	EGY	9
8-14	2	GM	RODSHTEIN Maxim	2605	ISR	8½
11	GM	SO Wesley	2577	PHI	8½
9	GM	NGUYEN Ngoc Truong Son	2579	VIE	8½
29	IM	MELKUMYAN Hrant	2507	ARM	8½
8	GM	ZHIGALKO Sergei	2583	BLR	8½
33	GM	WEN Yang	2487	CHN	8½
21	IM	SJUGIROV Sanan	2545	RUS	8½
15-19	10	GM	LE QUANG Liem	2577	VIE	8
17	IM	KRAVTSIV Martyn	2555	UKR	8
1	GM	MAMEDOV Rauf	2627	AZE	8
4	GM	LAZNICKA Viktor	2601	CZE	8
53	IM	DURARBEYLI Vasif	2413	AZE	8
20	1	GM	MAMEDOV Rauf	2627	AZE	7

Harika Dronavalli는 Katerina Nemcova와 마지막 라운드에서 비기면서
타이틀을 확정지었습니다. Nazi Paikidze는 Mariya Muzychuk에게 중요한 승리를 따내고
그녀를 9포인트로 따라잡았습니다. Mary Ann Gomes는 그루지야의 Miranda Mikadze를 이기고
메달을 추가합니다.


World Junior Champion Girls 2008: Harika Dronavalli (India)

그런데 매우 흥미로운 게임은 Kübra Öztürk에게서 나왔습니다.
Kübra Öztürk은 Swaminathan Soumya와 만나서 승리를 거둘 뻔 했지만
완전히 중간에 망쳐버렸습니다. 그러나 이 인도소녀는 시간에 졌고
터키에 메달 하나를 추가하게 됩니다. 이로써 Kübra Öztürk는
터키 최초의 WGM타이틀을 획득하고, 공동 2위를 차지합니다.


왼쪽부터 : FM Nazi Paikdze (Georgia), WGM Nariya Muzychuk (Ukraine), IM Harika Dronavalli (India), WFM Kübra Öztürk (Turkey), WIM Mary Ann Gomes (India).

Girls' section – final standings after 13 rounds

Rank	SNo.	Title	Name	Rtg	FED	Pts
1	1	IM	HARIKA Dronavalli	2461	IND	10½
2-5	2	WGM	MUZYCHUK Mariya	2413	UKR	9
31	WFM	OZTURK Kubra	2188	TUR	9
7	WIM	GOMES Mary Ann	2316	IND	9
14	WFM	PAIKIDZE Nazi	2277	GEO	9
6-10	18	WIM	MIKADZE Miranda	2258	GEO	8½
12	WGM	MAMEDJAROVA Turkan	2284	AZE	8½
4	WGM	NEMCOVA Katerina	2372	CZE	8½
38	KAZIMOVA Narmin	2148	AZE	8½
3	WFM	BODNARUK Anastasia	2394	RUS	8½
11-13	10	WIM	SOUMYA Swaminathan	2293	IND	8
8	WFM	SEVERIUKHINA Zoja	2300	RUS	8
25	WIM	NADIG Kruttika	2241	IND	8
14-23	33	WFM	NAKHBAYEVA Guliskhan	2170	KAZ	7½
13	WFM	ABRAHAMYAN Tatev	2277	USA	7½
23	WFM	NIKOLOVA Adriana	2242	BUL	7½
48	GUO Qi	2048	CHN	7½
24	MUMINOVA Nafisa	2242	UZB	7½
26	WIM	YILDIZ Betül Cemre	2236	TUR	7½
5	WGM	FOISOR Sabina-Francesca	2337	ROU	7½
16	WIM	POURKASHIYAN Atousa	2269	IRI	7½
11	WIM	DAULYTE Deimante	2288	LTU	7½
34	WFM	SGIRCEA Silvia-Raluca	2167	ROU	7½

Open section + Girls' section (기보의 링크입니다. 이 링크에서 기보를 구할 수 있습니다.)

매년마다 열리는 Tal Memorial이 드디어 개막했습니다.
10명의 플레이어가 라운드로빈 방식으로 9라운드 승부입니다.

참가자들의 평균레이팅이 2745라고 합니다. 그야말로 별들의 전쟁이군요.
대회는 2008년 8월 17일에서 31일까지 열립니다.

타임 컨트롤은 첫 40수에 2시간, 그 다음 20수에 1시간, 그리고 61수가 되면 15분이 더 주어집니다.
61수 이후에는 한 수를 둘 때마다 30초의 추가시간이 주어집니다.

29일, 30일에 참가자와 Magnus Carlsen, Antoly Karpov를 초청해서
블릿츠 토너먼트도 진행한다고 합니다.

 

[Tal Memorial의 오프닝 세레모니]


1라운드의 많은 보드에서 Fighting game이 나왔습니다.
무려 3테이블에서 승부가 났습니다.
Kramnik은 자신의 오랜 라이벌인 Shirov를 상대로 승리를 따냅니다.

Kramnik,V (2788) - Shirov,A (2741) [D47]
Tal Memorial Moscow RUS (1), 18.08.2008
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c6 4.e3 Nf6 5.Nf3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bb7 9.a3 b4 10.Ne4 Nxe4 11.Bxe4 bxa3 12.0-0 Bd6. 이 포지션은 매우 많이 나왔던 포지션입니다. Kramnik과 Topalov의 세계 챔피언쉽에서도 나왔고(그 때는 54수에 비겼습니다.) Capablanca Memorial에서 61수만에 Kramnik은 Bareev를 이깁니다. Aronian과 Grischuk이 몇 일 전에 Sochi의 Grand Prix에서 이 포지션에서 Aronian은 46수에 승리를 따냅니다. 보통 백은 13.b3를 둡니다만, 이 경기에서 Kramnik은 나이트를 움직입니다. 13.Nd2 Qc7N

14.Nc4!? 두 번째 폰을 희생합니다. 14...Bxh2+ 15.Kh1 Nb6 16.Nxb6 axb6 17.g3 Bxg3 18.fxg3 Qxg3. 백은 4폰을 주고 좋은 공격 잠재력을 가진 비숍을 가집니다. 19.Qh5 Ra5. 19...g6 퀸이 교환되는 변화수로 대안수로서 분석해 볼만 합니다. 20.Qxf7+ Kd8 21.Bg2 Rg5 22.Qf3 Qxf3 23.Bxf3 axb2 24.Bxb2.  24...Rf8 25.Be4 Rf6 26.Rxf6 gxf6 27.Kh2 Kc7 28.Bc3 e5 29.dxe5 fxe5 30.Rf1 Kd6 31.Rf7 Bc8 32.Rxh7 Be6 33.Rh6 c5 34.Bd3 Kd7 35.Bb5+ Ke7 36.e4 Rg4 37.Bc6 Rg5 38.Be1 Rg4 39.Bg3 Bc4 40.Bxe5. 백은 2폰을 잡았고 비숍페어는 상대의 킹에 위협적입니다. 게임은 거의 끝났습니다. 40...Bd3 41.Bd6+ Kf7 42.Bd5+ Kg7 43.Re6 c4 44.Kh3 Rg1 45.Be5+ Kf8 46.Rxb6. 백은 기물이 하나 앞서있으며 흑은 어떤 위협의 수단도 가지고 있지 않습니다. 1-0.

Morozevich,A (2788) - Alekseev,Evegey (2708) [A45]
Tal Memorial Moscow RUS (1), 18.08.2008
1.d4 Nf6 2.Bg5 e6 3.Nd2 h6 4.Bh4 d5 5.e3 c5 6.c3 Nc6 7.Ngf3 Bd6 8.Bd3 0-0 9.0-0 e5 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 Bxe5 12.f4 Bd6 13.e4 c4 14.Be2 Qb6+ 15.Bf2 Bc5 16.e5 Ne4 17.Nxe4 dxe4 18.Bxc5 Qxc5+ 19.Qd4 Qxd4+ 20.cxd4 Be6 21.f5 Bd5 22.Kf2 Rfc8 23.Rfc1 Rc6 24.a4 Rac8 25.Rc3 Rb6 26.Ra2 Kf8 27.Ke3 Ke7 28.Bd1 Ra6 29.Ra1 b5 30.b4 bxa4 31.b5 Ra5 32.Rxa4 Rxa4 33.Bxa4 f6 34.Bc2 fxe5 35.dxe5 Rc5 36.Ra3 Rxb5 37.Rxa7+ Kf8 38.e6 Bb7 39.e7+ Kxe7 40.Bxe4 1-0.

1라운드 경기 진행 모습 & 인터뷰(Morozevich, Kramnik)

1라운드 전체 게임 pgn파일입니다. 다운받아서 감상하세요.



[Photo]


개회식 직전의 모습.


개회식을 마치면서 기념촬영.



고민하는 Kramnik과 Shirov.